台電新聞稿閱讀心得

1.核四廠經過1500多項違法變更設計，還算是「原型機」嗎？
2.與核四同型的日本柏崎刈羽電廠，在日本被認為是「缺陷爐」，和其同型，只執行1/10的測試夠嗎？http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-105285
3.號稱要確保核安，結果連出廠測試都只肯執行1/10，一點誠意都沒有！！！ 

（摘錄）依據奇異公司對於反應爐循環泵浦(RIP)測試規範，若屬原型機需執行500小時測試，若為成熟商業化之設備(即非原型機)時，僅需執行50小時 測試，因龍門電廠反應爐循環泵浦與日本K6電廠同型，已有運轉實績非屬原型機，故執行50小時出廠測試，即已符合規定。

http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=75

－－－－
1、台灣全長不到400公里，核四廠址「320公里」內有可能沒有活動斷層嗎?
2、核四廠址附近有「造山運動」及「海浪侵蝕」目視可得之 非活動斷層 / 破裂

(摘錄)台電重申核四廠附近區域並無任何活動斷層

針對外界關心「核四廠附近是否有活動斷層」，台電重申表示，龍門(核四)電廠地基開挖深達26公尺，廠房座落在堅實岩盤上，其下方並未發現斷層；民國99年中央地質調查所頒行之台灣活動斷層分佈圖，亦顯示核四廠半徑40公里附近區域並無任何活動斷層。

台電表示，核四廠選址嚴格，係引用美國相關法規，於廠址【320公里範圍內】，由國內、外地質專門機構長期嚴謹評估地震資料，調查各斷層之分佈及活動特性，證實核四廠址附近並無活動斷層。建廠過程中，經民國70年美國Bechtel公司地質調查與分析結果、83年中華民國地質學會地質複查及評估結果、90年經濟部能源委員會委請國立中央大學地球科學院完成「核四廠廠址附近地質與地震資料之彙整及評估研究」，均可證實核四廠廠區附近區域並無任何活動斷層。 

台電強調，依中央地質調查所頒行之台灣活動斷層分佈圖，核四廠附近並無活動斷層。地調所亦曾表示【核四廠址附近目視可得之「斷層」】，是過去幾萬年前的【造山運動】及【海浪侵蝕】而成的「小破裂」，與活動斷層並無關係。

－－－－

最好斷然就可以處置
自己內部報告說還需要證據證明斷然處置措施可以防止核電廠爆炸
新聞稿卻寫得信心滿滿

(摘綠)台電重申核能電廠斷然處置措施迅速確實 可有效保障安全