核四的前世今生：從核一到核五(武)的亡國之路
核四廠址在原名「北白川宮征討紀念碑」的鹽寮「抗日紀念碑」[1]前方，1895年4月馬關條約割讓台灣，5月25日台灣民主國成立，同月29日北白川宮 親王自鹽寮登台，6月4日第一任總統唐景崧扮成老婦逃離台北，次日遠走廈門，10月20日第二任總統劉永福亦逃離台灣，次日台灣民主國滅亡。短短150天 的國史，遭兩任總統背棄，大難臨頭無法指望政客，人民必須學會自救。
核四廠址在原名「北白川宮征討紀念碑」的鹽寮「抗日紀念碑」[1]前方，1895年4月馬關條約割讓台灣，5月25日台灣民主國成立，同月29日北白川宮 親王自鹽寮登台，6月4日第一任總統唐景崧扮成老婦逃離台北，次日遠走廈門，10月20日第二任總統劉永福亦逃離台灣，次日台灣民主國滅亡。短短150天 的國史，遭兩任總統背棄，大難臨頭無法指望政客，人民必須學會自救。
鹽寮抗日紀念碑 (圖片提供：蔡雅瀅)
台灣第一座核電廠，原規劃在核四現址，經美國專家探勘後，認為地質條件不佳而放棄。詎核一、二、三興建後，竟回到危險的原點。核一、二鄰近山腳斷層[2] 和大屯火山群，核三遭恆春斷層穿越[3]，地質條件亦差。而核四被澳底斷層、貢寮斷層、枋腳斷層包圍[4]，曾參與地質調查的周瑞燉博士，更公開指出：核 四下方有斷層破碎帶，連房子都不該蓋，遑論蓋核子反應爐！[5]
核四地質解說。左：周瑞燉博士，右：李昭興教授 (圖片提供：蔡雅瀅)
1980年核四計畫提出，1986年4月促成前蘇聯解體的車諾比核災發生，反核聲浪高漲，同年7月立院凍結核四預算。然不待一碗孟婆湯的洗腦，世人對核災的警覺早已淡忘，1992年立院解凍預算，核四再度重生。
核四前世坎坷，今生也不平順。1996年立院廢止核四預算，行政院以覆議反制成功，1999年3月核四動工；2000年10月行政院拒絕執行已編預 算，2001年1月立院決議繼續執行，同年2月核四復工；2002年12月以「非核家園」為法定目標的環境基本法施行，核四興建依舊。
2006年台電與主要供應商奇異發生履約爭議，其後台電長期自行違法變更設計。2007年7月台電不再與後來倒閉的設計顧問石威公司續約，孤兒工程自力奮戰，直到2009年底才找到3家廠商接辦。高達8百多筆的核四標案，施工整合困難[6]，紛爭不斷。
2008年辛樂克颱風水淹2公尺[7]，泡水核四照樣續建；2010年多次因細故跳電、起火[8]，幸未裝填核燃料，火災未釀核災。核四工程品質令人驚 駭：一號機拆二號機零件挪用，裝上的舊零件也有裂痕； 測試合格的龍頭，因尺寸不合脫落[9]，湧水流至各層，到底如何通過驗收？而未按圖施工、管線應裝未裝、接錯位置、品質不符規定等種種亂象[10]，更讓 人憂心：如此脫序電廠豈可能安全運轉？
核四的前世原是核一，核四的今生卻似核五(武)；核四廠址曾是台灣民主國亡國的起點，盼核四的燃料裝填，勿成為中華民國亡國的終點。
原文刊載於：新新聞 第1348期 (2013/01/02)
---
[1] 鹽寮抗日紀念碑
[2] 2009年12月14日核能管制處《核一廠1、2號機第三次十年整體安全評估報告第六章「耐震安全評估」審查報告》第10頁：「…既然經濟部中央地質調查所以將山腳斷層定為活動斷層，且山腳斷層與核一廠之水平最短距離為6.9公里，此一重大新事證之提出是將衝擊到核一廠甚至核二廠的耐震安全…」
[3] 陳文山，《恆春斷層之長期滑移速率與再現週期》
[4] 黃鑑水、劉桓吉，《五萬分之一台灣地質圖說明書圖幅第五號：雙溪》經濟部中央地調所
[5] 台電核四下方是破碎帶？周瑞燉：斷層長度2公里
[6] 監察院101財正0005號糾正案：「台灣電力股份有限公司辦理核四計畫，未採統包模式，衍生各類採購標案多達835項，界面整合困難…」
[7] 辛樂克颱風造成核能四廠二號機反應器廠房淹水事件調查報告
[8] 2010年8月1日輻射防護簡訊104期p104-7原能會訊《對中國時報「全黑28小時核四測試大當機」報導之說明》
原能會核能管制處《99年5月龍門電廠1號機安全相關 穩壓穩頻不斷電系統故障事件報告》
原能會核能管制處《99年7月9日龍門電廠喪失廠外交流電源事件檢討報告》
原能會核能管制處99年11月《99年8月7日龍門電廠喪失354kv廠外電源事件報告》
[9] 監察院101財正0025號糾正案文：「…龍門電廠試運轉時違規與注意改善事項層出不窮，如抑壓池灌水作業不當，致反應器廠房底層淹水、壓力試驗合格之室內消防栓系統，其太平龍頭竟脫落，致汽機廠房積水等，均嚴重衝擊國人對核能安全運轉之信心…」
[10] 監察院0990800723號調查報告：「…核四廠試運轉期間事故頻仍，凸顯任意修改原廠安全設計、降低電廠零件之安全規格等工程缺失，恐危害全民生命及財產安全…」
