法律可以保護環境嗎？ （原載蟻丘之歌推薦文）

法律可以保護環境嗎？                                                         /   蔡雅瀅

「蟻丘之歌」的主角拉斐爾從小被螞蟻的奇妙世界吸引，為拯救眾開發商覬覦的諾科比湖，捨棄自然科學轉攻法學，立志以法律保護環境。

法律可以保護環境嗎？多年前被為保護桃園觀音「藻礁」海岸四處奔走的劉靜榆博士感動，加入台北律師公會環境法委員會的海岸生態小組。一群向來處理「人類」法律事務的律師，就如何以法律保護開發威脅環伺的藻礁海岸？深感困惑。後大夥決定依「文化資產保存法」協助8個民間團體申請指定「自然地景」，經主管機關達成須予保護之共識並列冊追蹤後，幾個計畫中的開發案也暫時退散。

拉斐爾與戀人喬倫就環境保護的策略，有很大的歧見：喬倫渴望衝撞體制、不惜以暴動方式陳情，拉斐爾卻主張應審慎守法、甚至以訴訟解決衝突。

僅管明白許多社會變革，是先烈們奮身抵抗當權者制定的規則、犧牲安全與自由，衝撞出來的成果，個人仍偏好在法律規範內從事環境運動。畢竟當社會溝通管道越來越多，和平也能說理，不宜再以激烈手段喚醒大眾。

國內的環境運動從「街頭」走進「環評會場」，再跨入「法院」，環境議題有越來越多的辯證機會。而「環境公民訴訟」的興起，除個案正義的追尋，亦同時有教育行政機關甚至社會大眾的功能。行政機關是否「依法行政」？不再是自己說的算，而將面對公民的挑戰與司法審查。

立志保護諾科比湖的拉斐爾，畢業後卻主動請求為該湖區的開發商工作，使其伯父賽洛斯感到困惑與不安，要求拉斐爾宣誓：將認真工作，不會暗中破壞。

故事發展留待讀者自行探尋，卻想起數個排徊在理想與現實間的年輕人，對跨入社會的第一步該到公益團體抑或企業 / 法律事務所任職，感到掙扎。個人非常敬佩的一位環運前輩曾說：因為當過二十多年的商務律師，所以完全瞭解開發商在想什麼。有時有志從事社會運動，先在立場相反的領域歷練過，反而更有能力發揮。只是一但選定了工作，任職期間就應盡心盡力、保守信譽，發現和個人價值觀嚴重衝突、難以調合，就該毅然離開、莫忘初衷。

最後，法律可以保護環境嗎？我相信可以，並且盼望投身此道的律師越來越多。投身環境運動的報酬，請你隨著「蟻丘之歌」自行發掘…。