中科三期不停工 國家損失更大
2010-3-8 ◎蔡雅瀅 自由時報
日前行政院長在環保署署長誤導之下，於立院總質詢時將中科三期案判決確定前的「暫時決定」，與「終局判決」相提並論，為自己和開發商辯護，遭學者劉
靜怡抨擊為「扭曲法律基本邏輯之至」。而環保署綜計處則投書反擊稱：法院仍有「難認該處分已對於當地生態環境有立即重大污染情事，亦無時間緊迫性」之看
法，不受最高行政法院99年01月21日判決之影響。
環保署為迴護廠商利益，罔顧社會公益，持續以悖離常識的法律見解誤導社會大眾，所為令人憤慨。
查台北高等行政法院早於97年01月即已撤銷中科三期
環評審查結論，依環評法第14條相關開發許可歸於無效，惟環保署未及時依環評法第22條轉請目的事業主管機關國科會命中科管理局停止實施開發行為，容任友
達、旭能分別於同年二月、五月陸續動工，增加未來國賠風險，顯有失職之處。而目前廠房雖已興建，惟最貴重之機器設備尚未進駐，若繼續怠於依法行政，國賠金
額恐持續擴大。而環境污染損害農漁民工作權、財產權與健康權，亦有國賠可能。相關國賠之擴大與發生既與公務員怠惰有關，實應依國賠法第二條第三項由有故意
或重大過失之公務員償還賠償義務機關之損失，不應該由全民買單。
另科學園區開發獲利的是少數廠商，農漁業環境污染受害的卻是農漁民及廣大消費者。政府罔顧國家糧食安全，於全國各地大量將農地開發為園區，部分土地
及廠房出租率偏低（如：南科土地閒置率33.87%、高雄園區未出租率53.98%），科管局作業基金負債逾1303億元，浮濫開發造成環境污染、土地資
源浪費及變相補貼財團，究竟符合誰的利益？對照吳院長主張之「庶民經濟」，顯得格外諷刺。
（作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師）
沒有留言:
張貼留言