台電公司日前回應三一一反核訴求時表示，台灣若立即廢核，以去年為例，實際備用容量率為二十．六％，扣除既有三座核電廠，備用容量率即降為六％，無法因應機組故障及定期大修，發生停限電機率極高。然依經濟部能源局網站資料，民國八十至八十五年間，台灣夏季供電備用容量率約僅五％。立即廢核縱然造成備用容量率降為六％，仍比當年的夏季備用容量率高，是否必然造成停限電？顯非無疑。
況且欲避免停限電，可透過加強需求面管理（如：提供電價誘因，鼓勵節約能源、調整用電時段）、改善輸配電耗損、獎勵輔助性電源（如：太陽能熱水器、 冷氣）、妥適排定機組維修期程、精進維修效能、調整產業結構等種種方式。罔顧人民生命財產安全，堅持使用高風險的核能發電，絕非唯一手段。尤其九十一年制 定公布的環境基本法二十三條明文以「非核家園」為法定目標，立法將近十年，政府理當落實法律，讓人民免於核災恐懼。
台灣和日本同樣位於環太平洋地震帶，地震頻仍、火山發達，我們無法阻止地震發生在台灣，卻可以停止繼續使用核電廠。地震是天災，明知多震，卻罔顧風險，堅持使用核電，則是人禍。盼寶島早日遠離核災人禍，更期待政府立即依法行政，實現非核家園！