專家噤聲國民受害
2011年中興大學莊秉潔教授在「六輕工安事件環境監測及蒐證方法」專家會議等場合，發表其就六輕污染之研究成果與看法，近日遭台塑集團旗下台化纖、麥寮 汽電公司提起民、刑事訴訟，請求4千萬元賠償。歷經半世紀，污染製造者仗恃經濟優勢，積極打壓污染危害言論，依舊不變。
台塑六輕有無污染？對健康有無及有何影響？係可受公評之事，莊教授基於研究結果為適當評論，符合《刑法》第311條免責情形，不構成犯罪或侵權。況台塑集 團財力雄厚，旗下並有醫療及教育事業（三所大學），若對莊教授之研究結果有不同看法，大可自行或委託其他單位研究，拿出科學證據反駁，而非濫用訴訟手段威 逼，造成寒蟬效應，迫使認為六輕污染有害健康之學者噤聲。
當「訴訟風險」扭曲「學術自由」，不利污染者之言論紛消音，無人敢依研究結果向社會大眾提出警語，寂靜的專家會議之後，下一個受害的必將是台灣的環境與國民健康。
沒有留言:
張貼留言