核四剪貼簿--龍門核管會議紀錄選讀

如何規劃一場非核環島小旅行？

2012年2月11日和朋友林瑞珠導演到新竹街講談核安問題宣傳311大遊行，被路人罵：你們談論那些有的沒有的我們不要聽（4：48），威脅要報警（4：38）http://www.youtube.com/watch?v=LlclixARNI8

回家路上和朋友討論：為什麼我們想保護大家的性命，別人卻希望我們被警察抓走？兩人得到的結論：因為還有很多人不瞭解核電的危險性，應該要想辦法讓更多人 知道。如果有一天能去環島街講反核就好了...過了幾天，朋友打電話來，說不如就趁311大遊行前的最後一個週末，3/2-4去環島反核。

地牛頂破核電夢（原載：2013.06.04自由時報）

馬總統與江院長邀請近百名媒體人員，參訪各電廠並夜宿核三廠 [1]，前往核三途中，南投仁愛鄉發生6.3級強震，造成4死多傷。馬總統則表示：不能因為地震海嘯就放棄核能 [2]，並認為廢核非全球趨勢。

鴕鳥的核災應變計畫區（原載：2013.07.14自由時報）

報載，曾在哈佛任教的海倫寇迪卡(Dr .Helen Caldicott)醫師建議我國擴大緊急應變計畫區，新北市消防局長則表示，40公里影響人口900萬人，恐無法辦理 [1]。

福島核災時，250公里自來水驗出輻射超標 [2]；美國核管會(NRC)建議撤僑80公里 [3]；距離40公里的飯館村亦因輻射劑量超過國際原子能總署(IAEA)避難基準2倍，而被迫遷村 [4]。相較之下，1年有9個月吹東北季風，東北角卻有3座核電廠的我國 [5]，8公里緊急應變計畫區 [6]，實屬過狹。  

用核電減碳=靠吸毒減肥（原載：2013.06.30自由時報）

報載，環保署長沈世宏說，核四如商轉，減碳貢獻量為2060萬噸，對達成減碳目標較樂觀 [1]。而依經濟部文宣，以火力發電替代核四，一年增加751至1619萬噸碳排放 [2]。環保與經濟兩機關，不謀而合地想以核電減碳。

核一燃料棒搬家 請再等四年(原載：自由時報102.05.13)

報載台電預計在今年8月，將核一用過燃料棒，從冷卻池移到露天的乾式貯存箱[1]。依放射性物料管理法第17條第1項第2款，放射性廢棄物貯存設施之興建，須符合「設備及設施足以保障公眾之健康及安全」等條件。筆者曾參與原能會舉辦的公開會議，實地走訪核一乾式貯存場址，對其能否符合「保障公眾健康及安全」之條件？深感疑慮。    
   

台電洗腦教材吐槽（1）～（10）篇

【台電洗腦教材吐槽1】

同樣會起火、外洩、馬達故障和柏岐刈羽一樣「安全」的核四廠～

（摘錄）柏崎刈羽核電廠，是全世界最大的核電廠，它有7部機組，發電量相當於台灣核一、核二、核三的總和。去年的一場地震，柏崎電廠含有放射性物質的氣體與冷卻水外洩、變壓器起火、7座機組全部停機。

【我們的島】柏崎啟示錄 http://e-info.org.tw/node/33155

（摘錄） 日本的柏崎刈羽電廠反應爐運轉中產生不少問 題，並曾遭致日本國會於今年連續召開四次聽證會調查。矢部忠夫市議員表示，現在正在日本柏崎刈羽電廠...運轉至今至少已經發生三次的嚴重事故。第一個事 故是，高達8成新的反應爐燃料棒發生龜裂長達5公分左的現象，發生嚴重的輻射外洩現象。第二個事故是，這個由BWR-2機型擴大改良的反應爐，由於變更再 循環冷卻水系統的設計，導致於設計於反應爐內部10個循環水管中，有一支水管的抽水馬達故障，無發發揮作用。第三個事故是，運轉不及十個月的7號機的發電 機，於今年發生故障。

日本市議員揭露台電核四機組內幕記者會 http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/news-01/87042608.htm

（摘錄）看看核四已經出過多少事？
http://yain1234.blogspot.tw/2012/11/blog-post_19.html


【台電洗腦教材吐槽2】

核四廠有沒有「違法變更設計」？上原能會網站查詢處罰記錄就知道了......

101年1月16日(會核字第1010001075號) 持續自行辦理/核定龍門(核四)工程設計變更案，並據以進行現場施工作業。依核子反應器設施管制法第二十九條第一項及第三十七條之規定，併處罰鍰新臺幣【壹仟伍佰萬元】

97年11月19日(會核字第0970020066號) 台電公司未依97年4月2 日會核字第0970005605號裁處書附款要求，辦理核四工程設計變更作業違規案後續改善作業或採行必要措施；並有核管法第二十九條第一項第三款之情節。罰鍰新台幣【三百萬元】。

97年11月19 日(會核字第0970020065號) 台電公司核技處龍門計畫駐工地設計辦公室(Site Engineering Office, SEO)持續違法辦理核四工程設計變更作業。 罰鍰新台幣【五十萬元】
。
97年4月2日(會核字第0970005605號) 台電公司核技處龍門計畫駐工地設計辦公室(Site Engineering Office, SEO)未具設計權責、證照資格，以及符合法規要求之作業與審查等之完整品保管制機制與措施，而逕自辦理與核定核四工程工地設計變更要求案(Field Change Request, FCR) ，簽發設計變更通知(Design Change Notice ,DCN)進行設計圖面修改，交施工部門執行施工作業。 罰鍰新台幣【五十萬元】，並依核子反應器設施管制法第十四條第一項令作如下改善
http://www.aec.gov.tw/核能安全/電廠違規處罰案件/違規裁罰--3_23_107.html



 【台電洗腦教材吐槽3】

是不是「拼裝」？看監察院糾正案文怎麼寫？

（摘錄）台灣電力股份有限公司辦理核四計畫，【未採統包模式】，衍生各類採購【標案多達835項】，【界面整合困難】，且怠忽控管顧問公司工作內容，肇致 服務費用暴增卻無法依約完成工作，又在未取得關鍵外購設備細部規格前，竟同意承商以假設數據先行設計，致到貨後須額外補償修改變更費用，加上工地防颱應變 失當等諸多違失，導致計畫執行效能不彰，進度嚴重落後，商轉日期一再展延逾11年迄仍無著，工程經費更由新台幣1,697億餘元暴增至2,736億餘元， 增幅超過6成達1,039億餘元，且後續增加勢必難免，斲喪國家利益與政府形象；經濟部為核四計畫執行督導機關，【長期粉飾】計畫執行遭遇之瓶頸癥結，未 能積極督飭台電公司有效因應妥處，恝置履約爭議及施工管理【問題層出不窮】，亦難辭怠忽監督之咎，爰依法提案糾正乙案。
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=.%2Fdi%2Fedoc%2FeDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=101000034

 

 【台電洗腦教材吐槽4】


＃一 / 二 號機相互支援？

2號機許多設備都拆給1號機用，連同樣有裂痕的設備也裝上去

是「兄弟情深」還是「同歸於盡」？

挖東牆、補西牆，拆2號機、救1號機，如此核電廠，如何讓人相信有安全運轉的能力？

詳：
101年12月龍門電廠建廠管制現況報告
101年10月龍門電廠建廠管制現況報告
101年08月龍門電廠建廠管制現況報告
101年07月龍門電廠建廠管制現況報告

＃用過燃料池完整性？

還沒啟用就已經「異常洩漏」及「滲水」了！

詳：100年11月龍門電廠建廠管制現況報告

＃水災事件能力？

如果要講「淹水經驗」
泡水核四廠應該經驗充沛

（摘錄）台電公司未落實「核四工程品質保證方案」，致龍門電廠試運轉時違規與注意改善事項層出不窮，如抑壓池灌水作業不當，致反應器廠房底層淹水、壓力試 驗合格之室內消防栓系統，其太平龍頭竟脫落，致汽機廠房積水等，均嚴重衝擊國人對核能安全運轉之信心等情，確有諸多違失，爰依法提案糾正。

http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=.%2Fdi%2Fedoc%2FeDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=101000109

＃全黑事件能力？

電力喪失事件，核四也有經驗....

99.07.09「誤觸送出假信號」引起喪失電源http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1284427055index_03_g-14.pdf

報告摘要整理：
http://yain1234.blogspot.tw/2012/11/blog-post_19.html
報告全文下載連結：
http://www.aec.gov.tw/controlreport/build_m_control.html

 

【台電洗腦教材吐槽5】

＃龜山島是不是活火山？該相信：地球科學學家、國際火山學會、中央地調所？還是台電？

（摘錄）龜山島周圍 60 海里內至少有 70 座火山，其中十幾座屬於活躍型的火山，而龜山島是唯一露出水面的。宜蘭平原地下也有潛伏的火山岩體，提供陸上溫泉的熱源。透過高音頻的水下聲納系統，可以 探測出海底火山的外貌。第２號的火山座落於水深 1 千 5 百公尺處，體積與龜山島相近：底座約 2 公里，高度 400 公尺，火山口的噴煙有 400 公尺高，景象壯觀。
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=10467&ctNode=40

＃中央地調所2005.10.13「龜山島火山還活著或已沉睡」

（摘錄）龜山島合乎目前國際火山學會對「活火山」的定義
http://www.moeacgs.gov.tw/info/view.jsp?info=162


＃核四周圍的斷層：

龍洞斷層、蚊子坑斷層、澳底斷層、枋腳斷層
http://yain1234.blogspot.tw/2012/11/blog-post_19.html





 【台電洗腦教材吐槽6】

「氫爆」雖不是「核爆」，但同樣會「輻射外洩」
更糟的是，核電廠氫爆後，得長期對抗輻射持續外洩的問題

（摘錄）光是處理25年前受到污染的重機器，就花了4年時間，整個防護罩要蓋好，還要4年，1986年的核能意外，一直到25年後，善後的工作，還沒落幕。http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=chen198720110426223743



【台電洗腦教材吐槽7】

故意用震央在中部距離較遠的921地震做說明

怎不提：

＃台灣位於地震活躍區：

（摘錄）台灣位在地震活躍區，東臨還太平洋火山帶，西臨菲律賓海版快，每年平均82mm朝西北碰撞歐亞版塊...東北部地震帶係受沖繩海槽擴張作用影響，多屬淺層地震，並伴隨有地熱與火山活動現象
http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣地震列表

（摘錄）美國

「華爾街日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/today-t1.htm

＃2011.10.24芮氏規模4.4的地震，震央在「貢寮」（核四所在地）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20111024/84952/




【台電洗腦教材吐槽8】

核一二四廠所在的台灣東北角，會不會發生大海嘯？
該相信歷史經驗？地球科學家意見？中央地調所新聞稿？
還是台電文宣？

＃1867年海嘯

（摘錄）1867年12月18日，基隆嶼附近發生有感地震...隨即引發海嘯，雞籠首當其衝，雞籠港的海水流出，港內一瞬間留在乾海底，另一瞬間折回的巨 大波浪，以驚人的速度猛衝街上，房屋傾倒，影響瑞芳、【萬里、金包里（今新北市金山區）】一帶沿海，山崩地裂，海水暴漲，屋宇破壞，溺數百人http://zh.wikipedia.org/wiki/1867年基隆海嘯

＃1918年海嘯：

（摘錄）台電電源開發處之調查報告提到，1918年5月1日台灣東北部海底地震引起海嘯，基隆海嘯溯上約3.7公尺。查鄭世楠、葉永田（1989）一書，該日並無規模大於5之地震。可能為山崩海嘯。
http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/history.htm

＃地球科學工作者的苦口婆心：海嘯一定會再來！（李昭興教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/11/today-o1.htm

＃中央地調所94.1.7「台灣會受到海嘯的威脅嗎？」新聞稿
（摘錄）台灣並不能免除海嘯的威脅...台灣東北部以及西南外海水深較淺，海床坡度平緩，更易受到海嘯的侵襲...海底山崩亦可能形成海嘯，為東北海域帶來
災害....斷層活動與地震都是目前科技無法預測的地質作用，尤其海域的斷層，調查困難，斷層的分布及活動特性均無法有效的掌握。火山活動雖然較容
易監測及預警，但是海底火山的調查困難，不易有效的達到監測預警的效果。...
http://www.moeacgs.gov.tw/upload/info/ATT32018.pdf

 

【台電洗腦教材吐槽9】

Q1.核電主要廠房距海岸僅250公尺、500公尺夠安全嗎？

＃中央地調所新聞稿：

（摘錄）海嘯可能累積甚大的浪高，深入內陸【數公里】之遠，造成大規模生命財產損失及海岸地形的破壞。http://www.moeacgs.gov.tw/info/view.jsp?info=122

Q2.泵室設在海嘯能淹到的位置，海嘯時能安全停機嗎？

原能會核管處100年6月「核能二廠ECW泵室內穿越孔密封專案視察報告」

（摘錄）廠房地面層高程 12 公尺，泵室樓層位於廠房 B1 層(6.6 公尺海平面高度)，緊急循環水泵馬達高度為 7.9 公尺，廠房 B3 層屬海水進水底層...根據 FSAR 2.4.6 設計基準之最大海嘯溯上高度為 10.28 公尺來考量，ECW 緊急泵室恐因最大海嘯發生而【陷入海水淹沒】狀況，將導致泵及電路盤損壞，【無法】符合 FSAR 9.2.5.1.1，在海嘯來襲時最終熱沉可承受至少 30 天【安全停機】之規定
http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1307687359NRDNPP10012.pdf

【台電洗腦教材吐槽10】

原能會把焚燒核廢料當「政績」誇耀
殊不知「穩健減核」就是「穩健『焚燒』核廢料」
日積月累地幫北部民眾呼吸的空氣「加料」....

＃過去每年數千桶，現在每年數百桶，消失的核廢料哪裡去了？

原能會2011.2.1「核能電廠減廢成效卓著，固化廢棄物產量再創新低」新聞稿

（摘錄）國內三座核能電廠99年低放射性固化廢棄物產量降至234桶，再創歷史新低紀錄，減廢成效卓著。國內早期各核能電廠的放廢年產量動輒數千桶，使得各廠均面臨倉貯容量不足的情況。
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/2319.html

＃隱形輻射刀 已在傷害台灣人（劉黎兒）
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/26/today-family2.htm

核四。何事? (參考資料)

主題：核四。何事？

內容：

1.核四「安全」嗎？
2.沒核四會「缺電」或電價「大漲」嗎？
3.停建核四「可惜」嗎？
4.直接停建核四「違憲」嗎？
5.「鳥籠公投」有什麼問題？

那些年，我們一起失去的文化資產（原載：醒報）

(摘錄)樂生拆了大半，又因走山，不斷出現裂縫，但遷移機廠、回填土方，仍可能阻止文化資產與捷運同滅；核四工程進行到93.61％，遺址想必已毀掉不少，但在泡水、火燒狀況不斷的核四淪為核災「遺跡」前，若是停下腳步，重新盤點對核四廠址的想像：仿效德國卡爾卡鎮，將核電廠改建為遊樂園[4]，與新石器時代文化遺址、外海活躍的火山地景[5]，結合成新舊交錯奇幻的觀光景點，不僅保住文化資產、避開核災苦難，甚至更有助經濟發展。

茆伯伯和他的王字型大樓第一進（已拆除）

斷然處置核電廠吧！（原載：自由時報）

(摘錄)真正適合斷然處置的時機，不是地震、海嘯發生，核電廠搖搖欲墜時，而是核災尚未發生前，就該誠實面對台灣「容易發生核災」且「疏散撤離困難」的困境，停建核四、提前除役核一二三。因為核災一旦發生，要終止極為困難，唯有在核災發生「前」，斷然處置核電廠，才能真正確保國民安全！

非核短語

#我要不停練習，用小孩子也明白的語言說核電問題

台電新聞稿閱讀心得

「不可不知的核四真相Q＆A」閱讀心得

老舊核電廠 補強不如提前除役(原載：醒報)

(摘錄) 原能會就核一廠耐震度不足部分，曾表示再拖延將停止停機或廢止執照[5]，但最後卻僅要求台電公司於102年底完成評估分析，並於105年底前完成現場強化施工[6]。
一座依法應在107、108年除役的老舊核電廠，卻規劃在105年完成耐震改善施工，花費大筆公帑改善只能再用2、3年的核電廠。

危險核四不應裝填核燃料

(摘錄)核四廠7大問題
一、施工十多年仍未完工的「中古」電廠二、安全堪慮、違法變更設計的「拼裝」電廠
三、辛樂克颱風、人為操作疏失的「泡水」電廠
四、試運轉階段，多次跳電、火燒的「事故」電廠
五、光線纜線曾遭老鼠啃咬的「鼠患」電廠
六、周圍有斷層、火山、海嘯危機的「風險」電廠
七、位於首都圈，半徑30公里居住數百萬人的「亡國」電廠

台灣的另類世界之「最」- 最危險的核電廠

自由時報引述美國《華爾街日報》報導指出，全球有14座核電廠位處高活動斷層地震帶，台灣4座核電廠都名列其中，核一廠、核二廠同時面臨地震與海嘯雙重威脅[註1]。而天下雜誌亦引述《自然》雜誌（Nature）指出，全球最危險的3座核電廠，台灣佔了2座：核一、核二距台北都會區直線距離在30公里以內，2座核電廠周邊的人口數達5百萬人[註2]。如此可怕的世界之「最」，實令人難以承受。

核四的前世今生(原載：新新聞)

(摘錄)核四的前世原是核一，核四的今生卻似核五(武)；核四廠址曾是台灣民主國亡國的起點，盼核四的燃料裝填，勿成為中華民國亡國的終點。

非核之愛(原載：在野法潮)

(摘錄)這或許只是幻想，但我們亟需幻想，用愛與夢想的力量：讓三座老舊核電廠平安提前除役，核廢料停止增長；讓跳電、火燒、泡水、鼠患事故不斷的核四廠，變身成 其他無害的廠館，或者單純停損不再掏空國庫；讓我們珍視的美好生活不受侵奪，大地與海洋年年豐饒出潔淨的糧食，國土世世代代適宜人居；讓我們在意的平凡幸 福，永遠平凡，不被封存為記憶中遙遠的奢望。讓我們一同實現非核：因我心有所愛，不忍讓世界傾敗；因你心有所愛，定將出手阻止世界傾敗……。

2012年核安人權回顧(原載：2013台灣人權報告)

(摘錄)2013年核安人權回顧：
一、危險核電廠威脅國民生命權、健康權、居住遷徙自由與適足住房權：
二、輕忽作業環境安全防護措施，侵害核電員工勞動權：
三、輕忽食品輻射污染風險，對國民健康權、相當生活水準權之威脅：
四、蘭嶼核廢料貯存狀況惡劣，遲不遷出，侵害達悟族人健康權及自決權：

非核街講（2013.1.21）

(摘錄)就算被討厭，我們還是會留在街頭，一直講、一直講，直到核災遠離台灣。也希望更多朋友，開始瞭解台灣的核安問題，開始和親友討論，上街頭與更多人分享，或 寫信、打電話、親自拜訪自己支持的立法委員和政黨，要求實現非核。唯有更多公民覺醒，開始採取行動，才能確保台灣遠離核災。